Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Advogado Online
Elisete P Dutra
Gurupi (TO)
0
seguidor
1
seguindo
Seguir
Sobre mim
Advogada Especialista Em Direito Comercial e Tributário.
Advogada, pós graduada em Direito Comercial e Tributário, experiência na atuação em ações previdenciárias e contratuais.
Correspondência Jurídica
Serviços prestados
Cargas
Mediação
Audiências
Conciliação
Pareceres
Cópias
Recomendações
(
3
)
Jaderson Ferreira
Modelo ·
há 7 anos
Modelo: Pedido de Penhora do Salário
AO JUÍZO DE DIREITO DA ____ª VARA CÍVEL DA CIRCUNSCRIÇÃO JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - DF Processo nº XXXXX NOME DA PARTE, devidamente qualificado nos autos em epígrafe, vem, por intermédio dos seus...
28
3
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
P
Perfil Removido
Comentário ·
há 11 anos
Candidato ganha na Justiça direito de fazer segunda fase do exame da Ordem neste domingo
DellaCella Souza Advogados
·
há 11 anos
Concordo com a vulnerabilidade apresentada, entretanto, o exame demonstrou em várias edições uma correção incoerente.
Vale a pena lembrar do X Exame de Ordem, tal qual fui participante, onde houveram duas questões anuladas em civil, aceitação de vários tipos de peça em tributário e a inclusão de uma tese incabível em penal (com respaldo de uma série de doutrinadores e juristas). Inclusive, foi por causa da "luta" do pessoal de penal desta edição, que a repescagem foi criada. Vale lembrar da greve de fome feita pelo Antônio Gilberto em frente ao CFOAB e da luta do Dr. Cesar Roberto Bitercourt, eterno padrinho da turma de penal do X exame de ordem.
Desde que acompanho o exame, não me recordo de uma primeira fase sem questões passível de anulação e se este reconhecimento não é feito pela FGV, deverá ser feito pela Justiça!
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
João de Deus Peres
Comentário ·
há 9 anos
Candidato ganha na Justiça direito de fazer segunda fase do exame da Ordem neste domingo
DellaCella Souza Advogados
·
há 11 anos
Eu não acho, tenho certeza. Todos os anos, em todas as provas da Ordem existem e existirão questões passiveis de anulação. A FGV pensa que faz algum favor quando reconhece que seus PREPARADÍSSIMOS professores que compõem a Banca, dão crédito a um candidato que recorreu. O problema, não é recorrer, essa banca erra, erra, erra, erra e torna a errar, prejudicando pessoas pobres que investiram tudo no curso de Direito e com diploma na mão vão fazer essa canalhice que se chama PROVA DA ORDEM, que não avalia ninguém, tanto que são inúmeras (parece que 03 (três) a cada ano. Isso é Enriquecimento Ilícito e sem Causa. Esse Exame é um caça níquel, R$ 260, x 3 = R$ 780,00 GASTOS POR ANO. É Simples, inscrevam todo mundo na Ordem, cobrem este preço como anuidade, a OAB ficará mais rica ainda e o MERCADO, tratará de escolher os melhores. Congresso Nacional, Senadores e Deputados, Ministério Público, acabem com essa roubalheira.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Perfis que segue
(
1
)
Carregando
Seguidores
Carregando
Tópicos de interesse
(
1
)
Carregando
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros advogados em Gurupi (TO)
Carregando